Второй кассационный суд
Постановления № 88-15359/2020 по делу 8Г-15522/2020 [88-15359/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15359/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2019-002282-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2020 г. гражданское дело № 2-1836/2019 по иску Федина Дмитрия Анатольевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 января 2020 г., которыми отменено решение Советского районного суда города Рязани от 11 сентября 2019 г., постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Графкиной А.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Федина Д.А., его представителя Корнеева А.М., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федин Дмитрий Анатольевич обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области (далее – УФССП России по рязанской области») о признании незаконным и отмене приказа УФССП России по Рязанской области от 17 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.