Постановления по делу 8Г-15137/2020 [88-15642/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 , судей ФИО6 и ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ТСЖ «Удальцова 69,77» о предоставлении информации по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 – ФИО7 (по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно), поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения председателя ТСЖ «Удальцова 69,77» ФИО8 и представителя ТСЖ «Удальцова 69,77» ФИО9 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ), возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Удальцова 69,77» о предоставлении информации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартир в жилом <адрес> , в качестве способа управления многоквартирным домом избрано ТСЖ «Удальцова 69,77». По утверждению истцов, правление ТСЖ допускает нарушения законодательства в вопросах прав и законных интересов собственников, поскольку истцы неоднократно обращались к ответчику с письменными заявлениями о предоставлении информации, однако ответчик уклоняется об обязанности