Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12758/2020 [88-14371/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО7 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Внешпромбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество ( № ) по кассационной жалобе ФИО3 , поданной представителем ФИО4 , на решение Хамовнического районного суда <адрес> от 28.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ответчика ФИО3 , представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения, объяснение представителя истца ООО «Внешпромбанк» - ФИО1 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, объяснение представителя третьего лица ЗАО «ТМ-СТРОЙПРОМ» - ФИО2 , … у с т а н о в и л а: ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 , ЗАО «Группа Санокс» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между истцом и ЗАО «Группа Санокс» был заключён ряд кредитных договоров, которые были обеспечены залогом имущественных прав и поручительством ФИО3 ; заёмщик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, сумму долга и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 732148313,96 руб. и обратить взыскание на предмет зал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.