Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15681/2020 [88-16147/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , с участием представителя ФИО1 адвоката ФИО8 , приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ПАО «Московский индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ПАО «Московский индустриальный банк» о признании договора поручительства недействительным и прекращении поручительства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1328/2018) по кассационной жалобе ФИО1 и дополнении к ней на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с кассационной жалобой и дополнениями к ней на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Московский индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ПАО «Московский индустриальный банк» о признании договора поручительства недействительным и прекращении поручительства.
До начала рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 по существу во Второй кассационный суд общей юрисдикции от ФИО1 в электронном виде и от представителя кассатора в судебном засе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.