Второй кассационный суд
Постановления № 88-15488/2020 по делу 8Г-14165/2020 [88-15488/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Фомичева О.В. II инстанция – Пашкевич А.М., Зенина Л.С., Леонова С.В. (докладчик) Дело № 88-15488/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несытова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный Профиль» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-1190/2019) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Профиль» на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 августа 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения генерального директора ООО «Инженерный Профиль» Фролова А.Б., представителя ответчика по доверенности – адвоката Носкова И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Несытов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Инженерный профиль» о защите прав потребителя из заключенного между ними 7 июня 2018 г. договора на оказание услуг (далее – Договор от 07.06.2018), по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по демонтажу/монтажу перегородок, штукатурке стен в квартире, принадлежащей истцу, стоимость работ была определена в размере 169940 руб. Иск мотивирован тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.