← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12286/2020 [88-11725/2020]

Дело 8Г-12286/2020 [88-11725/2020]21.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов в стаж для назначения пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии.

В обоснование иска указала, что является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ . При назначении страховой пенсии в общий трудовой стаж не были включены периоды работы в ТОО «Левла» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Бриз-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагала незаконным исключение указанных периодов из страхового стажа. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП ФИО5 , фактически между ними имели место трудовые отношения, однако оформлены они были посредством заключения гражданско-правовых договоров. Ее заработная плата у ИП ФИО5 составляла 5 000 руб. в месяц. С учетом уточнений исковых требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.