← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15263/2020 по делу 8Г-13708/2020 [88-15263/2020]

Дело 8Г-13708/2020 [88-15263/2020]21.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Старикова Е.В. II инстанция – Гербеков Б.И., Басыров И.И., Курочкина О.А. (докладчик) Дело № 88-15263/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновой Я.Г. к Акопяну А.С. о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-2447/2019) по кассационной жалобе Акопяна А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности Каюмова М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Малиновой Я.Г., ее представителя Малиновой А.Г., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Малинова Я.Г. обратилась в суд с иском к Акопяну А.С., в котором с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 8 мая 2018 г. (т. 1 л.д. 100-101), ссылаясь на статьи 807, 810, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просила суд взыскать задолженность по договору займа № 1 в размере 1000000 руб., задолженность по договору займа № 2 в сумме, эквивалентной 23255 евро, задолженность по договору займа № 3 в сумме, эквивалентной 44774 долларам США, а также проценты по договору займа № 1 в размере 1616219,18 руб., по договору займа № 2 в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15263/2020 по делу 8Г-13708/2020 [88-15263/2020] — судебная практика — Довод