← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16750/2020 [88-18253/2020]

Дело 8Г-16750/2020 [88-18253/2020]21.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18253/2020 (№ 2-476/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 июля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Подоляна К. В. к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Подоляна К. В. на решение мирового судьи судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области от 4 июля 2019 г. и апелляционное определение Домодедовского городского суда Московской области от 19 февраля 2020 г.,

установил: Подолян К.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования от 13 июля 2017 г. № 170000-812-003978 в размере 33217 рублей, компенсации морального вреда в размере 65000 рублей и штрафа. В обоснование исковых требований Подолян К.В. указал, что 20 апреля 2018 г. застрахованный по договору добровольного страхования имущества (страховой полис от 13 июля 2017 г. № 170000-812-003978) в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , принадлежащий истцу и находившийся под его управлением, при следовании по <адрес> получил повреждение переднего ветрового стекла вследствие попадания камня, вылетевшего из-под колеса впереди движущегося автомобиля, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением об урегулировании убытка, приложив все доку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16750/2020 [88-18253/2020] — судебная практика — Довод