← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1635/2020 [88-5402/2020]

Дело 8Г-1635/2020 [88-5402/2020]21.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 5402/2020 дело № 2 – 1240/2019 в суде первой инстанции 21 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Инджиева Артура Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ИТЭЛИУМ», Анаскину Александру Юрьевичу, Анаскину Эдуарду Юрьевичу, Бажанову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа по кассационной жалобе, дополнениям к ней Бажанова Дмитрия Владимировича на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года

установила: Инджиев А.А. обратился в суд с иском к ООО «ТД «ИТЭЛИУМ», Анаскину А.Ю., Анаскину Э.Ю., Бажанову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа № № от 24 сентября 2018 года, в том числе основной долг в размере 214075 руб. 26 коп., проценты за пользование суммой займа - 17733 руб. 48 коп.; неустойка за нарушение сроков выплаты аннуитетных платежей по состоянию на 23 апреля 2019 года - 1567 руб. 90 коп.; неустойка за нарушение сроков выплаты аннуитетных платежей за период с 24 апреля 2019 года по дату вынесения решения суда и за период с даты вынесения решения суда до даты его фактического исполнения; неустойка за непредставление информации о целевом использовании займа в размере 228000 руб. по состоянию на 23 апреля 2019 года; неустойка за непредставление информации о целевом использован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1635/2020 [88-5402/2020] — судебная практика — Довод