Пятый кассационный суд
Определения № 88-4881/2020 по делу 8Г-4124/2020 [88-4881/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4881/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5216/2019 по иску Курцовой Люси Исраиловны к ФГБОУ ВПО "Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе и возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Курцовой Люси Исраиловны на решение Нальчикского городского суда от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего обжалуемые судебные постановление законными и не подлежащими отмене,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска Курцовой Люси Исраиловны к ФГБОУ ВПО "Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе и возмещении морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав истицу Курцову Л.И., возражения представителя ответчика Маршенкулову Ф.А. (доверенность от 10.01.2020), заключение прокурора, обсуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.