Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4167/2020 [88-4514/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 4514/2020 дело № 2 – 3410/2019 в суде первой инстанции 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Александра Петровича к Акционерному обществу «Ростехинвентаризация – Федеральное Бюро технической инвентаризации» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бородина Александра Петровича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Бородина А.П., его представителя - адвоката Жуковой М.В., действующей на основании ордера № С 176473 от 21 июля 2020 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Болдырева Е.В., действующего на основании доверенности № 049 от 6 июля 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бородин А.П. обратился в суд с иском c уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Акционерному обществу «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о возложении обязанности начислить невыплаченную заработную плату, о взыскан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.