← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4347/2020 [88-5167/2020]

Дело 8Г-4347/2020 [88-5167/2020]21.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5167/2020 дело №2 - 4253/2019 в суде первой инстанции 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Добромысловой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кассационной жалобе Добромысловой Натальи Юрьевны на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Добромысловой Н.Ю. о расторжении кредитного договора № № от 29 ноября 2014 года, взыскании задолженности в размере 579303 руб. 89 коп., в том числе: основной долг 466923 руб. 32 коп., проценты – 96706 руб. 72 коп., неустойка – 15673 руб. 85 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8993 руб. 04 коп. Обращаясь в суд, Банк указал, что заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 780000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Заемщик исполняет обязательства по аннуите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4347/2020 [88-5167/2020] — судебная практика — Довод