Шестой кассационный суд
Определения № 88-16105/2020 по делу 8Г-15375/2020 [88-16105/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16105/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 июля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Латыпова Фархата Раисовича на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06.02.2020 и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09.04.2020 по гражданскому делу по иску Латыпова Фархата Раисовича к Горьковскому филиалу акционерного общества «Федеральная Пассажирская Компания» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу,
установил: Латыпов Ф.Р. обратился в суд с иском к Горьковскому филиалуакционерного общества «Федеральная Пассажирская Компания» о взысканиизаработной платы за сверхурочную работу. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06.02.2020, оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 09.04.2020, исковое заявление возвращено его подателю в связи с неподсудностью Вахитовскому районному суду г. Казани Республики Татарстан. В кассационной жалобе Латыпов Ф.Р. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и направить дело на рассмотрение по существу. Заявитель исходит из того, что ответчиком выступает Горьковский филиал акционерного общества «Федеральная Пассажирская Компания» - Вагонный участок Казань, который располагается на подсудной Вахитовскому районному суду территории. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.