Постановления № 2а-1292/2019 по делу 8а-16388/2020 [88а-17366/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1292/2019 8а-16388/2020 г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Монмаря Д.В., судей Капункина Ю.Б. и Мальмановой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО9 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по <адрес> , Управлению ФССП РФ по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмаря Д.В.,

установила: ФИО9 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам - исполнителям Белореченского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО10 , и ФИО11 , а также к Управлению ФССП РФ по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче материалов исполнительного производства по месту жительства должника. Просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 , выразившееся в отсутствии действий, предписанных статьей 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые должны были последовать после получения информации о месте жительства должник