← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16207/2020 [88-18397/2020]

Дело 8Г-16207/2020 [88-18397/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 18397/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8933/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Евгения Леонидовича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 30 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия

установила: Пономарев Е.Л. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 12 марта 2019 года по вине водителя <данные изъяты> , принадлежащий ему автомобиль Опель Астра получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО. Он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик организовал осмотр поврежденного транспортного средства, признал событие страховым случаем, однако выплату страхового возмещения не произвел. Он обратился к финансовому

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16207/2020 [88-18397/2020] — судебная практика — Довод