← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15277/2020 по делу 8Г-16081/2020 [88-15277/2020]

Дело 8Г-16081/2020 [88-15277/2020]21.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Курасова Е.А. Дело № 88-15277/2020 с.к. Филиппов А.Е. номер дела суда 1-й инстанции 2-3971/2019 Мельник Н.И. - докл. Ковалев А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Таганрога, МУП «Городское хозяйство», АО ТЭПТС «Теплоэнерго» о признании бездействия незаконным, обязании произвести определенные действия по восстановлению циркуляции горячего водоснабжения трубопровода, обязании провести ремонтные работы по восстановлении циркуляционного трубопровода по кассационной жалобе представителя АО ТЭПТС «Теплоэнерго» - Макаровой Т.В. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителей АО ТЭПТС «Теплоэнерго» Макарову Т.В., Ельникову С.А., прокурора Руденко М.В., судебная коллегия

установила: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, просил признать бездействие Администрации <адрес> , МУП « ФИО1 хозяйство», ПАО ТПТС «Теплоэнерго», выразившееся в непринятии надлежащих мер по обеспечению жилых помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> бесперебойным горяч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15277/2020 по делу 8Г-16081/2020 [88-15277/2020] — судебная практика — Довод