Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16764/2020 по делу 8Г-16128/2020 [88-16764/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16764/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-541/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мамий М.Р. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мевлют Эльмиры Тевобильевны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Советская средняя школа №3 с крымскотатарским языком обучения» Советского района Республики Крым, Отделу образования Администрации Советского района Республики Крым об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании оплаты за сверхурочные работы, недоплаченных стимулирующих выплат и морального вреда, по кассационным жалобам Мевлют Эльмиры Тевобильевны, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Советская средняя школа №3 с крымскотатарским языком обучения» на решение Советского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 4 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Мевлют Э.Т. и ее представителя Курукчи Д.Н., поддержавших доводы своей кассационной жалобы, представителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Советская средняя школа №3 с крымскотатарским языком обучения» Советского района Республики Крым Эмирвилиева С.Х., представителя отдела образования Администрации Советского рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.