← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17249/2020 по делу 8Г-16905/2020 [88-17249/2020]

Дело 8Г-16905/2020 [88-17249/2020]23.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17249/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-733/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Отрадненский район к Малышевой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе администрации муниципального образования Отрадненский район на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя истца Александрова С.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчика по ордеру адвоката Буклова А.В., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация МО Отрадненский район обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с Малышевой О.В. сумму неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих уплате за фактическое использование земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , в размере арендных платежей на сумму 156637 рублей 58 копеек за период с 13.07.2016 по 31.07.2018. В обосновании исковых требований указано, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17249/2020 по делу 8Г-16905/2020 [88-17249/2020] — судебная практика — Довод