← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16662/2020 по делу 8Г-14260/2020 [88-16662/2020]

Дело 8Г-14260/2020 [88-16662/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16662/2020 №дела суда 1-й инстанции 2-451/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюченко Д.А. к Шаповалову А.П. , Шаповаловой И.Д. , Семилетовой В.Б. о признании договора ипотеки недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по кассационной жалобе Семилетовой В.Б. на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 06 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Конюченко Д.А. обратился в суд с иском к Шаповалову А.П., Шаповаловой И.Д., Семилетовой (до брака Мироновой) В.Б. о признании договора ипотеки недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования истца мотивированы тем, что 17 января 2014 года им с Шаповаловым А.П. и Шаповаловой И.Д. был заключен договор займа, обеспеченный залогом жилого дома общей площадью 49,7 кв.м и земельного участка площадью 743 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> . Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа сумма задолженности по нему была взыскана в судебном порядке солидарно с Шаповалова А.П. и Шаповаловой И.Д. в размере 227 900 рублей с неустойкой 494 543 рубля, с обращением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16662/2020 по делу 8Г-14260/2020 [88-16662/2020] — судебная практика — Довод