Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16666/2020 по делу 8Г-16326/2020 [88-16666/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16666/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2010/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова Михаила Геннадьевича к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2020 года, которым было отменено решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 26 октября 2018 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителей сторон: от ответчика - Гончарова С.В. и Шаповаловой А.Ю., поддержавших доводы жалобы, от истца - Задорожнего Ю.Н., считавшего жалобу не подлежащей удовлетворению (копии доверенностей и дипломов о высшем юридическом образовании представителей приобщены к материалам дела), судебная коллегия
установила: Зубов М.Г. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что он является клиентом Банка ВТБ (ПАО), имеет счета в российских рублях и в иностранной валюте (долларах США). В период ДД.ММ.ГГГГ с его валютных счетов без его ведома и разрешения произошли списания денежных средств на общую сумму <данные изъяты> долларов США. Получив ДД.ММ.ГГГГ детальную выписку по счету, истец обнаружил, что операции по спи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.