Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10708/2020 по делу 8Г-9875/2020 [88-10708/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-10708/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1972/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матыч Мавиле Абдуловны к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Матыч Марлене Рамазановне, Нафиеву Эпсуюту Ризаевичу о признании незаконным и отмене постановления, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по кассационной жалобе Матыч Мавиле Абдуловны на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 05 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: Матыч М.А. обратилась в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Матыч М.Р., Нафиеву Э.Р. с требованиями о признании незаконным и отмене постановления администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым № 9 от 18.11.2015 о передаче Матыч М.Р. в собственность земельного участка по адресу: <адрес> , № , с кадастровым номером № , признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2017 земельного участка по адресу: <адрес> , № с кадастровым номером № , заключенного между Матыч М.Р. и Нафиевым Э.Р., исключении (аннулиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.