Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15398/2020 по делу 8Г-14518/2020 [88-15398/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15398/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-317/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Лопаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Приморско-Ахтарским Районным Потребительским обществом к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего Приморско-Ахтарским Районным Потребительским обществом на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ФИО1 Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, представителя ФИО2 - ФИО6 , возражавшую против ее удовлетворения,
установила: ФИО1 Районное Потребительское общество в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 , указав, что решением Арбитражного суда Краснодарского края общество признано банкротом, открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 120% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 120% годовых. На дату введения в отношении заемщика процедуры банкротства сумма основного долга по договору займа со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.