← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10710/2020 по делу 8Г-9718/2020 [88-10710/2020]

Дело 8Г-9718/2020 [88-10710/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10710/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2322/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наджафовой Е.А. к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приобретательной давности по кассационной жалобе Наджафовой Е.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 06 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав посредством видеоконференц-связи через Кировский районный суд г. Астрахани Наджафову Е.А., ее представителя адвоката Галимову И.Е., судебная коллегия

установила: Наджафова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с членами своей семьи с конца 1998 года проживает в жилом доме по адресу: <адрес> , общей площадью 46,6 кв.м. Собственником указанного дома являлась Коноплева М.Я., <данные изъяты> . После смерти Коноплевой М.Я. наследники распорядились имуществом, продав указанный жилой дом семье Наджафовых. Полагая, что приобрела дом у бывших собственников, Наджафова Е.А. оплачивала коммунальные услуги, несла бремя его содержания. Дети истца посещали образовательные и медицинские учреждения по мест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10710/2020 по делу 8Г-9718/2020 [88-10710/2020] — судебная практика — Довод