← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16597/2020 по делу 8Г-14477/2020 [88-16597/2020]

Дело 8Г-14477/2020 [88-16597/2020]21.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16597/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-532/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 , ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2019 года иск ФИО1 удовлетворен частично. С ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.