Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16800/20 по делу 8Г-16318/2020 [88-16800/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16800/20 № дела суда 1-й инстанции 2-5189/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузилэ Джамили Рустамовны. Действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бузилэ Георгия Викторовича и Бузилэ Камиллы Викторовны, к администрации г. Сочи о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, по кассационной жалобе Бузилэ Джамили Рустамовны на решение Центрального районного суда г. Сочи от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 , 2004 года рождения, и ФИО3 , 2016 года рождения, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения в <адрес> края на состав семьи из четырех человек, по договору социального найма, общей площадью 72 кв. м, за счет средств федерального бюджета взамен изымаемого помещения. Решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.