Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10718/2020 по делу 8Г-9669/2020 [88-10718/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10718/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1183/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина И.С. к Министерству Финансов РФ, МИФНС № 6 по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного органами власти по кассационной жалобе Горшенина И.С. на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: Горшенин И.С. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного органами власти, ссылаясь на то, что он не получал извещений об уплате налогов за 2012-2014 г.г., однако, постоянно проживает по месту регистрации. В апреле 2018 года он узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, в связи с неуплатой налогов. В МИФНС №6 по Краснодарскому краю он получил извещения о наличии задолженности и оплатил их. С марта 2019 года у него с пенсионной карточки стали списывать денежные средства. В службе судебных приставов ему сообщили, что в отношении него вынесли судебный приказ о взыскании задолженности и на основании этого возбужденно исполнительное производство. Истец считает, что в результате н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.