Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15801/2020 по делу 8Г-11339/2020 [88-15801/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15801/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3101/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межотраслевой Коммерческий Банк «Дон-Тексбанк» Общество с ограниченной ответственностью к Федоровой Елене Алексеевне о досрочном взыскании долга и расторжении кредитного договора по кассационной жалобе Федоровой Елены Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя МКБ «Дон-Тексбанк» ООО, судебная коллегия
установила: МКБ «Дон-Тексбанк» ООО обратилось в суд с иском к Федоровой Е.А. о досрочном взыскании долга и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО5 был заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит Заемщику в сумме 250 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 19,5 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение кредита с Федоровой Е.А. был заключен договор поручительства. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после чего Федорова Е.А. перестала платить денежные средства, сославшись на трудное финансовое положение. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление с требованием принятия мер к погашению образовавшейся задолженности, однако ответчик зад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.