Четвертый кассационный суд
Определения № 88-17000/2020 по делу 8Г-16391/2020 [88-17000/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17000/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4640/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усиковой В.А. к инспекции ФНС по г. Новороссийску об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти В. , и о признании права собственности на 1/2 доли домовладения в порядке наследования, по кассационной жалобе Усиковой В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Усикова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к инспекции ФНС по г. Новороссийску, в котором просила суд установить факт принятия Усиковой В.А. наследства, открывшегося после смерти В. в виде 1/2 доли домовладения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А, и признать за ней право собственности на 1/2 доли домовладения в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что В. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> А. 30.12.1997 В. подарил своей жене В. 1/2 долю указанного домовладения, что подтверждается договором дарения. 07.12.2013 В. умерла. У В. и В. детей не было. Родной брат В. - А. , умер 12.10.2006 года. У него остались двое детей и мать: дочь - Усикова (ранее Г. ) В.А. , сын И. , мать - О.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.