← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12879/2020 по делу 8Г-13098/2020 [88-12879/2020]

Дело 8Г-13098/2020 [88-12879/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12879/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-90/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Ивана Григорьевича к Очкас Артему Владимировичу, ООО «Строительным мир», ООО«ПИТЕРТРАКЦЕНТР» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пилипенко Ивана Григорьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя Пилипенко И.Г. по доверенности Крастелеву А.Ю., представителя ООО «ПИТЕРТРАКЦЕНТР» по доверенности и ордеру Надежницкого А.А., судебная коллегия

установила: Пилипенко И.Г. обратился в суд с иском к Очкас А.В., ООО «Строительный мир», ООО «ПТЦ» о признании права собственности на автотранспортное средство, восстановлении комплектации автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что между Пилипенко И.Г. и ООО «Строительный мир», поручитель - Очкас А.В., заключен договор купли продажи транспортного средства: грузовой самосвал. Истец внес на счет предприятия ООО «Строительный мир» 5 143 000 руб., в связи с тем, что автомобиль был технически неисправен и требовал производ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.