← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-15721/2020 [88-16757/2020]

Дело 8Г-15721/2020 [88-16757/2020]11.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 16757 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1960/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есеновской Маргариты Геннадиевны к Салюковой Майе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, по кассационной жалобе Есеновской Маргариты Геннадиевны на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия

установила: Есеновская М.Г. обратилась в суд с иском к Салюковой М.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав, что 16 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с залогом (ипотекой) имущества, в соответствии с которым Есеновская М.Г. передала Салюковой М.Е. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в срок до 16 июля 2019 года. Проценты за пользование суммой займа устанавливаются в размере 62 500 рублей. Салюковой М.Е. по договору займа с залогом (ипотекой) имущества передала в залог Есеновской М.Г. принадлежащее ей недвижимое имущество: квартиру № 116, общей площадью 42 кв.м, по адресу: <адрес> . Предмет залога оценен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15721/2020 [88-16757/2020] — судебная практика — Довод