← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18392/2020 по делу 8Г-15767/2020 [88-18392/2020]

Дело 8Г-15767/2020 [88-18392/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18392/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1588/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ» о признании права собственности по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ООО «Вюн-Кон-Сервис» ФИО6 , поддержавшую кассационную жалобу, ФИО1 , его представителя ФИО7 , возражавших против удовлетворения жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ» о признании права собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 5 октября 2017 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано. Определением от 27 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года решение суда первой инстанции отменено. Исковые требования ФИО1 удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18392/2020 по делу 8Г-15767/2020 [88-18392/2020] — судебная практика — Довод