← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16103/2020 [88-16685/2020]

Дело 8Г-16103/2020 [88-16685/2020]18.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 16685 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-12266/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной Натальи Викторовны к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 10 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А, выслушав объяснения прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Золотухина Н.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, указав, что 1 августа 2013 года пассажирским поездом был смертельно травмирован Попов В.В., являющийся родным братом истца. Решением Советского районного суда города Краснодара от 12 декабря 2013 года был частично удовлетворен иск Золотухиной Н.В. к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Деятельность ОАО «РЖД» была застрахована от несчастных случаев такого рода в АО «Страховом обществе ЖАСО» (в настоящее время - АО «СОГАЗ»). Истец обра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16103/2020 [88-16685/2020] — судебная практика — Довод