← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-285/2019 [88-299/2019]

Дело 8Г-285/2019 [88-299/2019]18.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-299/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байдаевой Л.В., судей Лепской К.И., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2019 по иску Евлентьева Владимира Геннадьевича к ООО «ПетербургГаз» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании компенсации морального вреда, убытков и штрафа, по кассационной жалобе ООО «ПетербургГаз» на решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2019 года, с учетом определения Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2019 года об исправлении описки.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., выслушав объяснения представителя ООО «ПетербургГаз» Курниной Е.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Евлентьев Владимир Геннадиевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил уменьшить цену по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения объекта капитального строит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.