Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15781/2020 по делу 8Г-15542/2020 [88-15781/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15781/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2257/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский финансовый дом» к Кардонских Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационным жалобам Кардонских Ирины Владимировны и ПАО КБ «Уральский финансовый дом» на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 12 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ПАО коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратилось в суд с иском к Кардонских И.В., в котором, уточнив требования, просило взыскать задолженность по кредитному договору № Ф- № от 4 апреля 2018 года в размере 744 625,21 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 677 271,60 рублей, задолженность по срочным процентам – 63 498,73 рублей, задолженность по пени – 3 854,88 рублей, проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 14,99 % годовых на неоплаченную сумму основного долга с 06 марта 2019 года по день полного погашения задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 646,25 рублей. Требования мотиви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.