← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10618/2020 по делу 8Г-9890/2020 [88-10618/2020]

Дело 8Г-9890/2020 [88-10618/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кабелькова В.Б. Дело № 88-10618/2020 ГСК Афанасьев О.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3139/2019 Минасян О.К. Перфилова А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> , ФИО3 о признании недействительным договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, по кассационным жалобам комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и ФИО3 на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 декабря 2019 года, Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к КУМИ администрации <адрес> , ФИО3 , в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ администрации <адрес> и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, по условиям которого, ФИО3 на праве арены передан земельный участок площадью 843 кв. м с кадастровым номером № по пер. Победному, 7 в <адрес> . Между тем, указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО9 на праве бессрочного пользования. По

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10618/2020 по делу 8Г-9890/2020 [88-10618/2020] — судебная практика — Довод