← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10857/2020 по делу 8Г-9332/2020 [88-10857/2020]

Дело 8Г-9332/2020 [88-10857/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Прокопенко А.А. Дело № 88-10857/2020 ГСК Жданова Т.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-5073/2019 Иваненко Е.С. Назаров В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровика Романа Александровича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «ГСК «Югория» Панченко Е.А. на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Боровик Р.А. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.01.2019 года в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству марки «BMW R Nine Т», государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, страховое возмещение было выплачено не в полном объеме. Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10857/2020 по делу 8Г-9332/2020 [88-10857/2020] — судебная практика — Довод