← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10961/2020 по делу 8Г-9754/2020 [88-10961/2020]

Дело 8Г-9754/2020 [88-10961/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Никишова А.Н. Дело № 88-10961/2020 ГСК Тахиров Э.Ю. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3042/2019 Корецкий А.Д. Толстик О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Чуносова М.С. к Дмитриеву Д.С. о взыскании оплаты по договору, по встречному исковому заявлению Дмитриева Д.С. к ИП Чуносову М.С. о признании недействительным пункта договора, расторжении договора возмездного оказания информационных услуг, по кассационной жалобе представителя Малейко Ю.О., действующего в интересах Дмитриева Д.С. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ИП Чуносов М.С. обратился в суд с иском к Дмитриеву Д.С. о взыскании оплаты по договору, указывая, что 19.11.2018 между сторонами заключен договор возмездного оказания информационных услуг, по условиям которого истец обязуется оказать ответчику информационные услуги о местонахождении и параметрах объектов недвижимости, отвечающих заявленным ответчиком требованиям, а ответчик - оплатить за оказанные информационные услуги вознаграждение в размере 6% от первоначально заявленной продавцом цены заинтересовавшего ответчика объ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10961/2020 по делу 8Г-9754/2020 [88-10961/2020] — судебная практика — Довод