Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15864/2020 по делу 8Г-15732/2020 [88-15864/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15864/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4089/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефаевой Эльвины Дляверовны к МВД России по Республики Крым, УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить определенные действия, по кассационной жалобе УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю в лице начальника управления Булгакова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: В августе 2019 года Мефаева Э.Д. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Крым, Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Крым и г. Севастополю, в котором просила признать незаконным решение МВД по Республике Крым Управления по работе с личным составом от 15 марта 2018 года об отказе в подтверждении ее выслуги лет в органах внутренних дел Украины в льготном исчислении; обязать ответчиков включить в стаж службы истца периоды учёбы в высших учебных заведениях с 01 сентября 1999 года по 06 июля 2000 года (Таврический гуманитарно-экологический институт), с 01 сентября 2001 года по 02 февраля 2004 года (Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского), с 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.