← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16059/2020 по делу 8Г-16076/2020 [88-16059/2020]

Дело 8Г-16076/2020 [88-16059/2020]21.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16059/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2501/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Вячеслава Сергеевича к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО СК «Армеец» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Олейников В.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что 6 февраля 2019 года в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя автомобиля ВА321150 (регистрационный знак № ) ФИО16 С.В., получил механические повреждения автомобиль Opel Astra (регистрационный знак № ), принадлежащий на праве собственности Олейникову В.С., и автомобиль БМВ 5451 (регистрационный знак № ). Истец обратился к страховщику ответственности причинителя вреда АО СК «Армеец» за выплатой, согласно п.3.10-3.11 Правил ОСАГО. Однако страховое возмещение страховая компания не произвела. Истец воспользовался своим правом на проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16059/2020 по делу 8Г-16076/2020 [88-16059/2020] — судебная практика — Довод