← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16628/2020 по делу 8Г-15869/2020 [88-16628/2020]

Дело 8Г-15869/2020 [88-16628/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16628/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4654/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Карташову Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по кассационной жалобе Карташова Владислава Ивановича на решение Волжского городского суд Волгоградской области от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя Карташова В.И. – ФИО7 – поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к Карташову В.И. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Просило взыскать сумму задолженности в размере 668763 рубля 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9888 рублей. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от22 ноября 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16628/2020 по делу 8Г-15869/2020 [88-16628/2020] — судебная практика — Довод