← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16067/2020 по делу 8Г-16089/2020 [88-16067/2020]

Дело 8Г-16089/2020 [88-16067/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16067/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1155/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиголовской Надежды Леонидовны к ПК Гаражно-строительному кооперативу «Южный» о признании недействительным решения правления по кассационной жалобе ПК Гаражно-строительному кооперативу «Южный» на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 29 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ Семиголовская Н.Л. обратилась в суд с иском к ПК ГСК «Южный» о признании недействительным решения правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований указала, что она является членом кооператива ГСК «Южный». Членами правления данного кооператива ДД.ММ.ГГГГ было принято решение, в соответствии с которым часть закрепленного за ней общим собранием кооператива от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка к гаражному блоку № была передана ФИО5 к гаражному блоку № , чем нарушены ее права. О принятом решении ей стало известно только в августе 2015 года. Считает, что оспариваемое решение незаконно, поскольку правление превысило свои полномочия при его принятии, не известило ее о дате, времени и месте рассмотрения заявления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16067/2020 по делу 8Г-16089/2020 [88-16067/2020] — судебная практика — Довод