← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16828/2020 по делу 8Г-15956/2020 [88-16828/2020]

Дело 8Г-15956/2020 [88-16828/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16828/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3523/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Калмыкия в интересах Республики Калмыкия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 11 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 и его представителя – ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Прокурор Республики Калмыкия в защиту интересов Республики Калмыкия обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просил суд взыскать с ответчика в пользу бюджета Республики Калмыкия материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 25 293 000 рублей. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 11 марта 2020 года, исковые требования прокурора Республики Калмыкия, заявленные в интересах Республики Калмыкия, удовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.