← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-9587/2020 [88а-13091/2020]

Дело 8а-9587/2020 [88а-13091/2020]22.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13091/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу представителя ООО «Гефест XXI век» Питиримова Д.П. на решение Московского городского суда от 20 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 13 ноября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Гефест XXI век» об установлении кадастровой стоимости нежилого здания (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 3а-149/2019). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия

установила: Решением Московского городского суда от 20 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 13 ноября 2019 года, установлена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2018 года в размере <данные изъяты> рублей. Постановлено, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 6 марта 2019 года. С ООО «Гефест XXI век» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-9587/2020 [88а-13091/2020] — судебная практика — Довод