← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-14297/2020 по делу 8Г-12962/2020 [88-14297/2020]

Дело 8Г-12962/2020 [88-14297/2020]22.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-14297/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халисовой Элизы Салиховны к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-1147/2019) по кассационной жалобе Халисовой Элизы Салиховны на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения Халисовой Э.С., поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Халисова Э.С. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя. Указала, что между сторонами 13.03.2017 был заключен кредитный договор № , по условиям которого ей была предоставлена в пользование кредитная банковская карта с лимитом 122 000 руб. 20.01.2018 между сторонами заключено соглашение по льготному тарифу с остановкой начисления процентов. Она пользовалась картой, совершая покупки и переводы. Однако полагает, что ответчиком неправильно исчислялись проценты, неправомерно списывались штрафные санкции до списания процентов, т.е. нарушена очередность списания денежных средств, также завышена неу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14297/2020 по делу 8Г-12962/2020 [88-14297/2020] — судебная практика — Довод