Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-11260/2020 [88а-11426/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-11426/2020 г. Кемерово 22 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26 февраля 2020 года по делу № 2а-3497/2019 по административному исковому заявлению Карпович Дениса Владимировича к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании действий (бездействий) незаконными. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карпович Денис Владимирович обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконным бездействия по проведению проверки по жалобе Карповича Д.В. о незаконной перепланировке квартиры № № расположенной в доме № № по <адрес> Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2019 года истцом в адрес Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края подана жалоба на незаконную перепланировку квартиры <адрес> принадлежащей ФИО7 ., со ссылкой на то, что собственник названной квартиры самостоятельно осуществил перепланировку без соотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.