← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6521/2020 [88-11501/2020]

Дело 8Г-6521/2020 [88-11501/2020]22.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 11501/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 июля 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В., судей: Чуньковой Т.Ю., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0068-01-2018-005087-19 по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Заздравных Е. С. о взыскании суммы в порядке регресса, по кассационной жалобе Заздравных Е. С. на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 13 июня 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29 января 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения Заздравных Е.С. и её представителя Брем А.С. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к Заздравных Е.С. о взыскании суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Порше Кайен, гос. номер № , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля Субару Импреза, гос. номер № , под управлением Заздравных Е.С. , по вине которой произошло дорожно-транспортное происшествие. Владельцу застрахованного по договору добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> страховщиком произведена страховая выплата в размере 177 963,20 руб. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.