← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-1391/2019 по делу 8Г-12154/2020 [88-12633/2020]

Дело 8Г-12154/2020 [88-12633/2020]22.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12633/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., Судей Ларионовой С.Г., Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/2019 (УИД № 54RS0007-01-2019-000350-92) по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Епифановой Наталье Александровне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Епифановой Натальи Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 8 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Епифановой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ответчика были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственности виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» истец выплатил ответчику страховое возмещение в размере 159 358, 30 руб. В процессе дальнейшей работы по убытку была проведена трасологическая экспертиза, в результате которой было установлено, что повреждения на автомобиле ответчика не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, что является нар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1391/2019 по делу 8Г-12154/2020 [88-12633/2020] — судебная практика — Довод