Восьмой кассационный суд
Определения № 2-4146/2019 по делу 8Г-12365/2020 [88-12651/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шагарова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12651/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В. судей Ларионовой С.Г., Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4146/2019 (УИД № 22RS0065-02-2019-004700-44) по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Милосердову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Милосердова Романа Анатольевича на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Милосердову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ-24 и Милосердовым Р.А. был заключен кредитный договор № № , согласно которому Милосердову Р.А. предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. Ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не производились, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ-24 усту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.