Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-11360/2019 по делу 8а-3439/2020 [88а-4715/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-11360/2019 № 88а-4715/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 22 июля 2020 года Кассационное определение в полном объеме изготовлено 03.08.2020 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Ровенко П.А. и Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Скицько Василия Ивановича к Окружной администрации города Якутска, Управлению архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа во внесение изменений в карту зон градостроительных регламентов, о признании незаконным бездействия по неосуществлению действий по завершению предварительного согласования предоставления земельного участка, возложении обязанности устранить нарушения.
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой О.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Скицько В.И. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учетом уточненных требований, просил признать незаконным бездействие Окружной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.