Пятый кассационный суд
Определения № 88-5258/2020 по делу 8Г-3341/2020 [88-5258/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5258/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3486/2018 по иску Шалиева Жамидина Абдулжабаровича к Управлению Судебного департамента Республики Дагестан об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шалиева Жамидина Абдулжабаровича на определение Советского районного суда города Махачкалы от 23 июля 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 сентября 2019 года по заявлению об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: указанными судебными актами отказано в удовлетворении заявления Шалиева Ж.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Шалиева Жамидина Абдулжабаровича к Управлению Судебного департамента Республики Дагестан об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда. В кассационной жалобе Шалиевым Ж.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.